在全球價(jià)值鏈體系中，中間產(chǎn)品和服務(wù)的交易被分割且分散在各國(guó)的生產(chǎn)工序中進(jìn)行。全球價(jià)值鏈通常由跨國(guó)公司主導(dǎo)，在其子公司、合同伙伴及正常供應(yīng)商的網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行投入和產(chǎn)出的跨界交易，跨國(guó)公司及其主導(dǎo)的全球價(jià)值鏈網(wǎng)絡(luò)體系的貿(mào)易額占有全球總量80%之多。全球價(jià)值鏈中的貿(mào)易形態(tài)決定著貿(mào)易產(chǎn)生的實(shí)際經(jīng)濟(jì)收益在各經(jīng)濟(jì)體之間的分配，因此，各國(guó)參與全球價(jià)值鏈的跨國(guó)公司在全球價(jià)值鏈中的位置、主導(dǎo)權(quán)決定了其獲益大小。
經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放，中國(guó)已經(jīng)形成和培養(yǎng)了一批中國(guó)的跨國(guó)公司。2009年，中國(guó)內(nèi)地?fù)碛械目鐕?guó)公司母公司有12000家；2014年底，中國(guó)跨國(guó)公司母公司達(dá)1.85萬(wàn)家，在全球186個(gè)經(jīng)濟(jì)體設(shè)立對(duì)外直接投資企業(yè)近3萬(wàn)家，境外FDI存量達(dá)8826.4億美元。
然而，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)FDI研究中心主任盧進(jìn)勇教授指出，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的跨國(guó)公司通常處于全球價(jià)值鏈中附加值較低位置，通過(guò)“干中學(xué)”和技術(shù)外溢等渠道，可以提升其管理、銷售、技術(shù)水平等核心競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈上的升級(jí)以獲得更多的分工和貿(mào)易利益。
就中國(guó)而言，由于西方跨國(guó)公司對(duì)中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行嚴(yán)密封鎖以及發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在全球價(jià)值鏈的升級(jí)發(fā)展中普遍存在的“路徑依賴”等原因，中國(guó)企業(yè)往往被鎖定于價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)。因此，探討中國(guó)跨國(guó)公司升級(jí)路徑、實(shí)現(xiàn)中國(guó)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展十分迫切。
★跨境貿(mào)易視角下中國(guó)跨國(guó)公司的地位
盧進(jìn)勇表示，融入全球價(jià)值鏈意味著成為國(guó)際生產(chǎn)體系的一部分，國(guó)際生產(chǎn)體系中的中間品生產(chǎn)分散在全球不同區(qū)位，而又在另一經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行組裝。貿(mào)易增加值可以從宏觀角度反映一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在全球價(jià)值鏈中的融入程度，具體可用上游融入度和下游融入度來(lái)度量。
上游融入度是境外增加值在一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的出口貿(mào)易中所占份額，其度量的是上游境外中間投入品通過(guò)出口貿(mào)易進(jìn)入本土，組裝到當(dāng)?shù)厣a(chǎn)商品中，在本土商品出口中所占比重。下游融入度是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體出口到另一經(jīng)濟(jì)體用于出口的增加值在出口商品中所占份額。
全球價(jià)值鏈參與度是指上游融入和下游融入在出口貿(mào)易額中所占份額，即境外投入品和國(guó)內(nèi)用在第三國(guó)出口的投入品之和除以總出口額。2014年，經(jīng)合組織（OECD）估算了2011年世界162個(gè)經(jīng)濟(jì)體全球價(jià)值鏈參與度。在測(cè)算結(jié)果中，中國(guó)居第112位，排在南非（49）、俄羅斯（81）、印度（110）之后，巴西（132）之前。這說(shuō)明中國(guó)融入全球價(jià)值鏈的程度較低，在金磚五國(guó)中倒數(shù)第二。
國(guó)內(nèi)增加值在出口貿(mào)易中所占比例的變化可以從一定程度反映出一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在全球價(jià)值鏈中的升級(jí)或降級(jí)的幅度。境外增加值在出口貿(mào)易中所占份額的變化也可以從一定角度顯示出一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的上游融入度的變化。比較2009年和2000年國(guó)內(nèi)增加值及境外增加值對(duì)出口貿(mào)易的貢獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)2009年相對(duì)于2000年，中國(guó)國(guó)內(nèi)增加值對(duì)出口貢獻(xiàn)的增長(zhǎng)率達(dá)241.01%，低于印度（250.27%），高于羅馬尼亞（238.32%）、立陶宛（185.66%）等經(jīng)濟(jì)體；中國(guó)境外增加值對(duì)出口貢獻(xiàn)的增長(zhǎng)率為137.25%，高于印度、羅馬尼亞等經(jīng)濟(jì)體。
中國(guó)國(guó)內(nèi)增加值對(duì)出口貢獻(xiàn)的提高說(shuō)明中國(guó)在全球價(jià)值鏈的地位提高，升級(jí)的幅度僅低于印度，而高于羅馬尼亞、立陶宛、越南等經(jīng)濟(jì)體。境外增加值對(duì)出口貿(mào)易貢獻(xiàn)的提高顯示中國(guó)融入全球價(jià)值鏈的參與度在提升，融入全球價(jià)值鏈的力度快于金磚國(guó)家及其他經(jīng)濟(jì)體。
據(jù)盧進(jìn)勇介紹，中國(guó)融入全球價(jià)值鏈有兩個(gè)方向，一是上游融入度，即從境外進(jìn)口中間品，裝配在中國(guó)商品中，然而出口；二是下游融入度，也就是中國(guó)產(chǎn)品出口境外，組裝在境外產(chǎn)品中出口。據(jù)OECD（2014）測(cè)算，1995年境外投入品在中國(guó)出口商品的含量為12%，到2009年則達(dá)到1/3，其增長(zhǎng)幅度高于金融國(guó)家、OECD平均水平及其他部分經(jīng)濟(jì)體。
這說(shuō)明1995年～2009年中國(guó)上游融入度明顯快速提高，中國(guó)從境外進(jìn)口的中間品在中國(guó)出口貿(mào)易中所占份額提高。與1995年相比，2011年中國(guó)上游融入度增長(zhǎng)了49.24%，下游增長(zhǎng)了23.74%；而印度的增長(zhǎng)率分別為41.18%和84.10%。從2011年數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)在全球價(jià)值鏈下游的增長(zhǎng)明顯落后于印度。
2008年，中國(guó)計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈中參與度較低，僅為0.11%，略高于臺(tái)灣地區(qū)（0.08%），低于希臘（0.16%）、智利（0.17%）、美國(guó)（0.33%）等經(jīng)濟(jì)體。到終端用戶的距離指數(shù)為1.9，僅高于臺(tái)灣地區(qū)（1.63），低于其他經(jīng)濟(jì)體。
2010年，在資源型產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)和知識(shí)型服務(wù)中，與典型的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體相比，中國(guó)在制造業(yè)中的全球價(jià)值鏈參與指數(shù)為75%，高于其他金磚國(guó)家及新加坡、馬來(lái)西亞等經(jīng)濟(jì)體；資源型產(chǎn)業(yè)的參與指數(shù)最低，為10%；知識(shí)型服務(wù)業(yè)中的參與指數(shù)為5%，低于印度、哥斯達(dá)黎加、新加坡和巴西，與馬來(lái)西亞、俄羅斯和南非的水平接近。
★FDI視角下中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位
聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議（UNCTAD）的研究表明，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的FDI流入存量與該經(jīng)濟(jì)體GVC參與度有很強(qiáng)的正相關(guān)；隨著時(shí)間的推移，這種相關(guān)性呈現(xiàn)增強(qiáng)趨勢(shì)，尤其對(duì)最貧窮的國(guó)家來(lái)說(shuō)更是如此。這說(shuō)明吸收FDI可能是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體參與GVC和提高參與度的一種重要渠道。2014年，中國(guó)吸引FDI存量占全球總FDI流入存量的4.17%，排在美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)香港之后，居第4位。
2014年末，中國(guó)對(duì)外直接投資遍及全球186個(gè)經(jīng)濟(jì)體，對(duì)外直接投資存量占全球的2.8%，排名第九，居美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、中國(guó)香港、法國(guó)、日本、瑞士、荷蘭之后。
★跨國(guó)公司影響力視角下中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位
盧進(jìn)勇認(rèn)為，目前中國(guó)跨國(guó)化程度較低。
1993年，聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議根據(jù)跨國(guó)公司境外資產(chǎn)規(guī)模排出1990年度全球100大非金融類跨國(guó)公司。
2009年～2013年度中國(guó)入圍世界100大非金融類跨國(guó)公司的數(shù)目持續(xù)增加，
從2009年的3家增加到2013年的5家（大陸3家，中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣各1家）；
2008年~2012年中國(guó)入圍發(fā)展中國(guó)家與轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體100大非金融類跨國(guó)公司數(shù)量（包含港臺(tái)企業(yè)）也穩(wěn)定在40家左右，即中國(guó)跨國(guó)公司占據(jù)了發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體前100入圍企業(yè)的40%（含港、澳、臺(tái)）。但中國(guó)大陸企業(yè)的國(guó)際化指數(shù)不僅落后于世界平均水平，也低于發(fā)展中經(jīng)濟(jì)跨國(guó)公司的平均水平。
中國(guó)跨國(guó)公司規(guī)模大，但運(yùn)營(yíng)能力不高。根據(jù)企業(yè)營(yíng)業(yè)額，《財(cái)富》排出世界500強(qiáng)公司。《財(cái)富》世界500強(qiáng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，1996年~2014年，中國(guó)入圍世界500強(qiáng)的企業(yè)數(shù)目也在持續(xù)增加，2014年達(dá)到了106家（含香港地區(qū)5家，臺(tái)灣地區(qū)7家），其中央企47家，中國(guó)石化、中國(guó)石油和國(guó)家電網(wǎng)居前10名。
企業(yè)營(yíng)業(yè)額從一個(gè)方面反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，但利潤(rùn)是體現(xiàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)關(guān)鍵因素。盡管中國(guó)進(jìn)入《財(cái)富》世界500強(qiáng)的公司數(shù)量不斷增加，但中國(guó)入圍企業(yè)的盈利能力與其他經(jīng)濟(jì)體的入圍公司還是有一定的距離。以2015年公布的榜單為例進(jìn)行分析：中國(guó)大陸入圍公司平均利潤(rùn)額為32.8億美元，低于世界平均數(shù)33.1億美元。這從一個(gè)方面說(shuō)明了中國(guó)企業(yè)“大而不強(qiáng)”。
此外，中國(guó)跨國(guó)公司虧損及并購(gòu)失敗率較高。如2011年，中國(guó)境外企業(yè)虧損比例高達(dá)22.4%，2010年中國(guó)企業(yè)跨境并購(gòu)失敗率達(dá)11%，為全球最高，與西方跨國(guó)公司相比差距較大，同期美國(guó)和英國(guó)跨國(guó)公司并購(gòu)失敗率僅分別為2%和1%。
此外，中國(guó)入圍世界500強(qiáng)的企業(yè)大部分集中在低技術(shù)行業(yè)中，在中高技術(shù)如航天防務(wù)、網(wǎng)絡(luò)和通信設(shè)備、制藥等行業(yè)當(dāng)中，入圍企業(yè)數(shù)量非常少，且均在近幾年才出現(xiàn)。這說(shuō)明中國(guó)的跨國(guó)公司從事的行業(yè)仍然以低附加值、低技術(shù)含量為標(biāo)志，介入的是全球價(jià)值鏈的低增加值環(huán)節(jié)，進(jìn)行全球價(jià)值鏈的低端切入。
“總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)跨國(guó)公司在全球價(jià)值鏈中的發(fā)展表現(xiàn)為發(fā)展速度增快、進(jìn)入價(jià)值鏈的企業(yè)數(shù)量增加、實(shí)力增強(qiáng)，但是仍然處于全球價(jià)值鏈較低端且競(jìng)爭(zhēng)伙伴集中的層面。”盧進(jìn)勇說(shuō)。
